編寫前言:在設(shè)計開發(fā)商品時，必須尋找自身在市場中的部位，掌握消費者的要求，減少設(shè)計開發(fā)成本費。在其中，在設(shè)計開發(fā)商品的情況下，必須發(fā)現(xiàn)矛盾。文中歸納了怎樣運用TRIZ分歧界定法處理新產(chǎn)品開發(fā)難題。

一，序言

新產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計過程中，必須處理的首要難題如下所示:

確定消費者真真正正的要求，要能被銷售市場接納，以提升銷量。要比其余的競爭對手公司，迅速將新品導進銷售市場。降低設(shè)計開發(fā)時間造成的難題，減少工程變更和用戶銷售市場埋怨，進而防止開發(fā)進度增加和項目成本提升。

應用(創(chuàng)造力解決問題基礎(chǔ)理論；Triz(簡稱為“德語簡稱”)從40個創(chuàng)造發(fā)明基本原理，原材料行業(yè)統(tǒng)計分析方法，76個規(guī)范解，科學研究效用知識庫系統(tǒng)，技術(shù)性系統(tǒng)軟件演變標準等有關(guān)專用工具中詮釋自主創(chuàng)新觀念，進而轉(zhuǎn)化成專利權(quán)和與眾不同可達到的定義，進而處理設(shè)計開發(fā)的瓶頸問題，在中國許多企業(yè)和企業(yè)獲得廣泛運用，并被事實證明是有效的。

二，怎樣應用40創(chuàng)造發(fā)明基本原理？

在具體開發(fā)新項目答題中，怎樣從40條創(chuàng)造發(fā)明基本原理中挑選與難題相匹配的基本原理，進而造成構(gòu)思，是學員最先要面臨的磨練。

下邊小編將明確提出四個最常見的作法:

(1)應對模模糊糊的難題，分歧不清的難題或處在問題分析的原始環(huán)節(jié)，通常選用“訪問法”挑選創(chuàng)造發(fā)明基本原理。

②技術(shù)性分歧可以用39個通用性工程項目主要參數(shù)，48個TRIZ 2003新版本分歧引流矩陣工程項目主要參數(shù)，24個軟件開發(fā)主要參數(shù)來敘述，可變換為TRIZ規(guī)范矛盾。隨后在分歧引流矩陣中尋找相應的創(chuàng)造發(fā)明基本原理開展求得，創(chuàng)造發(fā)明基本原理便是難題的規(guī)范解。

③ 2003年新版本分歧引流矩陣表，將處理物理學分歧的創(chuàng)造發(fā)明基本原理獨立例舉出去，能夠制做出一張“創(chuàng)造發(fā)明解決問題正確引導表”，可以更高效率，井然有序地處理對系統(tǒng)同一個主要參數(shù)存有反過來的需要而發(fā)生的物理學分歧，如表所顯示。③2003年新版本《矛盾矩陣表》獨立列舉了處理物理學分歧的創(chuàng)造發(fā)明基本原理，能夠制成“處理創(chuàng)造發(fā)明難題具體指導表”，能夠更高效率，更井然有序地處理對系統(tǒng)同一主要參數(shù)有反過來規(guī)定而致使的物理學分歧，如表所顯示。

④ 針對物理學分歧，也可立即用分離出來基本原理求得，也經(jīng)常將分離出來基本原理與創(chuàng)造發(fā)明基本原理協(xié)同起來求得，分離出來基本原理與創(chuàng)造發(fā)明基本原理的關(guān)聯(lián)，如表所顯示。④針對物理學分歧，還可以立即應用分離出來基本原理，分離出來基本原理和創(chuàng)造發(fā)明基本原理通常融合起來處理。分離出來基本原理和創(chuàng)造發(fā)明基本原理中間的關(guān)聯(lián)如表所顯示。

3.分歧怎樣界定？

因而，怎樣在難題實體模型中尋找關(guān)鍵分歧是十分重要的。常見的辦法有系統(tǒng)功能實體模型剖析，化學物質(zhì)場實體模型研究和因果關(guān)系剖析，還可以融合別的創(chuàng)新思維方法，如QFD，AD，TOC等基礎(chǔ)理論。實例如下圖所示。

1. QFD

相關(guān)矩陣剖析的關(guān)鍵點:

若一設(shè)計方案要求與好幾個其他設(shè)計方案要求有成正比，且不會有成反比——表明該設(shè)計方案要求具有非常大潛在性高效率，能夠被優(yōu)先選擇考慮到。存有成反比——不能因提升某一作用而造成另一作用惡變，設(shè)計方案考慮到時需需注意該設(shè)計方案要求。成反比表明需進一步科學研究和調(diào)節(jié)——TRIZ技術(shù)性分歧！乃產(chǎn)品研發(fā)新項目常導致推遲，費用預算增加，顧客滿意度稍低不成功的關(guān)鍵緣故。

圖片出處:https://www.cyut.edu.tw/~lschen/om/om5.pdf

2. 因果關(guān)系剖析

實例探討:為避免快速離心葉輪崩裂造成殘片，系統(tǒng)軟件由離心風機，風機罩(用以操縱氣體流動方位)，盔甲板護環(huán)構(gòu)成。

急需解決的難題是護環(huán)過重，務(wù)必減脂50%。保護環(huán)務(wù)必阻攔殘片航行——因而，保護環(huán)又厚又重。

離心葉輪崩裂的因素如下所示：因風機轉(zhuǎn)動造成會「牽扯」離心葉輪零件的向心力。原材料的缺陷和疲倦都是會危害離心葉輪原材料的抗壓強度。因而，離心葉輪很有可能會崩裂，從而造成離心葉輪殘片飛走。因為葉輪的運行速率迅速，飄散的殘片具備較大的動能，因此很有可能會損害到工作人員和四軸飛行器的其它零件。離心葉輪崩裂的因素如下所示:因為葉輪的轉(zhuǎn)動，向心力會“帶動”離心葉輪零件。原材料缺點和疲憊會危害離心葉輪原材料的抗壓強度。因而，離心葉輪很有可能會裂開，這也許會致使離心葉輪殘片飛走。由于風機運行十分快，航行的殘片動能非常大，很有可能會損害到人與飛機場的其它構(gòu)件。

照片:IWB手機軟件。

在這個事例中，有下列四個分歧(三個技術(shù)性分歧和一個物理學分歧):

若飛機場必須加快航行；助推器風機愈必須迅速轉(zhuǎn)動，但愈易于造成風機葉輪細微殘片（惡變）。若飛機場必須加快航行；助推器風機愈必須迅速轉(zhuǎn)動，但風機葉輪愈非常容易形變往外（惡變）。金屬材料業(yè)務(wù)外包環(huán)愈牢固結(jié)實；飛機場愈不易受風機葉輪細微殘片與助推器殘片威協(xié)，但愈不便于維護保養(yǎng)檢測（惡變）。期待金屬材料業(yè)務(wù)外包環(huán)在飛機起飛時愈牢固結(jié)實，但在維護保養(yǎng)檢測時愈輕便。

3. 作用實體模型剖析

實例探討:根據(jù)改善風管和扇葉系統(tǒng)軟件來改進吸塵機的噪聲難題，運用難題公式法實體模型(IWB手機軟件中稱之為Diagram)創(chuàng)建難題實體模型，圖由作用和連接2個關(guān)鍵元素組成。

這種作用分成兩大類，由框架上的色調(diào)和樣子表明:

Useful functions：以環(huán)保的框架與斜角展現(xiàn)；Harmful functions：以白色的框架與圓弧展現(xiàn)。

分歧的根本原因?qū)⒄宫F(xiàn)在一個淡黃色的小盒子里。

關(guān)系結(jié)果是有效的：箭頭符號翠綠色，關(guān)系結(jié)果是有危害的：箭頭符號鮮紅色。關(guān)系結(jié)果有效:箭頭符號為翠綠色，但關(guān)系結(jié)果有危害:箭頭符號為鮮紅色。

依據(jù)自主創(chuàng)新方位的剖析結(jié)果，將轉(zhuǎn)化成三種顏色供您挑選:

鮮紅色：意味著有危害作用要清除；翠綠色：意味著有效作用要提高；淡黃色：意味著物理學分歧；淡黃色與此同時聯(lián)接的鮮紅色與翠綠色：意味著技術(shù)性分歧。

它能清楚地表述難題，確立界定分歧，在分歧引流矩陣中尋找對應的創(chuàng)造發(fā)明基本原理來處理更便捷。作用模型剖析是TRIZ理論中一種主要的難題敘述和分析工具，用以搭建與目前系統(tǒng)軟件或新技術(shù)應用系統(tǒng)軟件難題有關(guān)的系統(tǒng)實體模型。

四.結(jié)果

僅有精確地分析問題，才可以對相對的分歧主要參數(shù)有一個準確的回答，發(fā)覺的創(chuàng)造發(fā)明基本原理才可以更貼近事情的真正回答，也就是運用這種基本原理，難題的處理方案才可以迅速收斂性到恰當?shù)姆轿?，再融合專業(yè)技能和當場工作經(jīng)驗，才可以獲得真真正正能夠落地式的技術(shù)規(guī)范。